Лазерная коррекция зрения

[maman N]

Что Вы думаете по этому поводу?
Делал ли кто-нибудь?

[Droopy]

Моя подруга делала во Франции. Каждый глаз 600 евро стоил. Тогда страховка ничего не возвращала, сейчас не знаю, возвращает ли что-то мютюэль. Она довольна, было вроде минус 4, а сейчас без очков и без линз.

[Yana_psy]

maman N, один знакомый делал во Франции и еще один в России. Прошло без осложнений, но послеоперационный период был ОЧЕНЬ болезненным. В обоих случаях врач сказал, что на операцию лучше идти не из эстетических соображений, а из необходимости, т.к. нет информации как может повлиять операция через 30, 40, 50 лет итд. Еще французский врач сказал, что из его знакомых окулистов никто себе еще не сделал и что это о чем-то говорит.
В знакомых мне случаях, оба делали из необходимости. Один подводным плаваньем занимается профессионально, второй-моряк дальнего плаванья.

[MLana]

Моя подруга делала такую операцию в Москве. У нее близорукость была почти -7. Видит сейчас отлично. Но... 1. Говорит, если б знала, что так больно, ни за что бы не решилась. 2. В сумерках не видит абсолютно. 3. Видит только двумя глазами: если один закрыть, вторым не видит ничего. Напрашивается мысль, а если, не дай бог, что-то случится с одним из глаз, то что, слепота?
У моей дочки -6, носит линзы, я ей не советую делать такую операцию. Во всяком случае, своими руками деньги не дам.

[Nathaniel]

Я делала в России, лет 10 назад, до этого мучалась с очками, а потом чуть совсем не испортила глаза контактными линзами (до рубцов на роговой). Было -6, до сих пор единица. Вас должны сразу предупредить о риске, но он минимальный.

Операцию сделали в пятницу, все выходные сидела в тёмной комнате - от света болели глаза. В понедельник отправилась на учёбу.

Особо зверской боли не помню, хотя и не щекотно, конечно. Вижу одинаково обоими глазами и каждым по отдельности.

Согласна, что с тех пор линзы сильно изменились, и их уже можно носить даже с чувствительными глазами, поэтому необходимость в операции меньше.

[pusha]

Делал ли кто-нибудь?

Не делала хотя много думала и думаю, не решусь никогда. Если уж на коррекцию, то на классику, типа насечек на роговице и то бааальшой вопрос....

Говорит, если б знала, что так больно, ни за что бы не решилась. 2. В сумерках не видит абсолютно. 3. Видит только двумя глазами: если один закрыть, вторым не видит ничего. Напрашивается мысль, а если, не дай бог, что-то случится с одним из глаз, то что, слепота?

Бозе, какая ужасть! Еще одих из "побочный еффектов" - раздвоение контуров предметов, с трудом представляется такая неудобность.
Когда мы проходили цикл по офтальмологии в медунивере и на вопрос какой метод коррекции наилучших, наша доцент нам посовеовала посмотреть на оперирующих офтальмологов - сплошь все в очках...Операция - неизвестность линсы - зачастую хлопот много, остаются хлопотные, но надежные очки.
А еще настораживает вопрос о хваленной безболезненности операции....

[pusha]

Причина близорукости у меня лично - удленненое глазное яблоко и преломление лучей "картинка" случается перед роговицей, а не на ней. Не пойму, чем тогда поможет "выпаривание" слоя рoгoвицы лазером, глазное яблоко округлится от этого что ли??? Еще можно на лазер идти при деффектах сетчатки.

[Nathaniel]

Причина близорукости у меня лично - удленненое глазное яблоко и преломление лучей "картинка" случается перед роговицей, а не на ней

Это у всех (ну, может, какие-то редкие случаи отличаются) - это и есть миопия. "Выпаривание" части роговицы меняет траекторию входящих в глаз лучей, и изображение формируется там, где надо (точка фокусирования лучей смещается). Форма глазного яблока не изменяется, именно поэтому после коррекции не снимаются ограничения на занятия некоторыми видами спорта, например.

[Снежинка]

Какие ужасы!!!

А я делала такую операцию в России, в Ярославле. Там есть центр лазерной коррекции, который работает с середины 80х годов, насколько я помню. И туда едут со всей России.

Что касается меня, воспоминания самые лучшие.

Сначала мне сделали один глаз (до этого я не видела им даже первую строчку), через год второй (видела первые четыре строчки). После операции надо было неделю сидеть дома, капать капли и чтобы все было стерильно!!! Ничего не болело, только со вторым глазом были немного неприятные ощущения, как будто песчинка попала.

С первой операции прошло 3 года, до сих пор вижу хорошо. Для меня это было как начало новой жизни, потому что до этого были одни мучения сначала с очками, потом с линзами.

Мне кажется, что проблема может быть во врачах или в клиниках. Я, например, перед тем как сделать операцию, 2 года ездила туда на обследования. И только когда врач решил, что близорукость не прогрессирует и других противопоказаний нет, то мне сделали операцию. + еще важно соблюдать все правила до и после операции...

Вот, почитала эту тему и теперь мне стало страшно....

[Taksik]

Всё, что вы называли - это вчерашний день. У меня многие знакомые делали операции в Таллинне. Операция на оба глаза идет всего 10 минут, совершенно безболезненно, через час ты уже можешь садиться за руль машины и ехать домой. Вот не помню точно, в этот же день или на следующий ты можешь уже посещать тренажерный зал. Болезненных ощущений после операции нет. Сейчас все это дико слышать: сначала на один глаз, через год на второй ... Моя подруга сделала совсем недавно, у нее зрение было -7 диоптрий. Она взяла для себя 3 дня отпуска и затем вышла на работу. В темных комнатах сидеть тоже не надо, единственной, что в первый день желательно не смотреть телевизор. И еще условие: надо пройти обследование до операции (не в течении 2-х лет, конечно) и в течении 2-х недель до операции ходить без линз, пользоваться только очками.

[Droopy]

Taksik, моя подруга тоже за 15 минут управилась, ей всё сделали, единственное, просили за компьютером пару деньков не сидеть и не читать. А так - встала и пошла.

[Nathaniel]

Снежинка, обратите внимание: за "моя подруга/мой друг делали" следуют рассказы о том, как всё плохо. А за "я сделала" - оптимистичные. Вы совершенно правы, к вопросу подходить надо очень серьёзно, не с бухты-барахты бежать под лазер, а после тщательного обследования. Меня мой офтальмолог за месяцы (!) подготовки изучил, как облупленную (дело было в Нижегородском центре, подобном Вашему, я полагаю). И я ему доверяла, хотя l'erreur est humaine, и никто от неё не застрахован. Ну так и рожать опасно, а ведь рожают.

Не стоит пугаться Удачи.

[Nathaniel]

Taksik, конечно, вчерашний день - 10 лет назад, всё-таки С тех пор только в лучшую сторону могло измениться Жаль, что мне пришлось в "тёмной" сидеть. Хотя отпустили из центра, действительно, максимум через полчаса после начала операции (около 40 секунд, кстати)

[Снежинка]

Насчет двух лет- я имела в виду, что у меня менялось зрение, а такие операции (насколько я знаю) можно делать, только когда зрение уже не меняется и близорукость не прогрессирует. И это правило до сих пор действительно, в том числе и во Франции.
Насчет перерыва в год, я просто не захотела делать оба глаза в один день, поскольку, во-первых, на другом глазу зрение было еще нестабильное и, во-вторых, все-таки было немного страшно и хотелось сначала попробовать.

[El'ka]

Не делала хотя много думала и думаю, не решусь никогда. Если уж на коррекцию, то на классику, типа насечек на роговице и то бааальшой вопрос....

Бозе, какая ужасть! Еще одих из "побочный еффектов" - раздвоение контуров предметов, с трудом представляется такая неудобность.
Когда мы проходили цикл по офтальмологии в медунивере и на вопрос какой метод коррекции наилучших, наша доцент нам посовеовала посмотреть на оперирующих офтальмологов - сплошь все в очках...Операция - неизвестность линсы - зачастую хлопот много, остаются хлопотные, но надежные очки.
А еще настораживает вопрос о хваленной безболезненности операции....

Делала операцию LASIC в Екатеринбургском центре микрохирургии глаза 3 года назад. Стоило 18000 руб. на оба глаза. Во время операции не больно - видишь только красную лампочку и чувствуешь как будто бы мокрым тампончиком у тебя водят по глазам. После операции часа 4 текут слезы из глаз и хочется все время их сощурить, но если это время провести в кровати, то потом уже никаких неприятных ощущений не будет.
У большинства людей в возрасте - дальнозоркость, поэтому они и не делают себе эту операцию.
Согласна, что зрение в темноте после этой операции чуть хуже, чем если пользоваться очками. Но все видно.
Лучше, если после этой операции один глаз будет со 100-процентным зрением, а 2-й - останется с небольшой миопией, поскольку если оба глаза будут 100-процентными, то несколько трудно будет выполнять работы повышенной точности вблизи ( я думаю и из-за этого врачи не делают LASIC себе ).

[titan]

да уж! страсти кактие! к счастью впервые о таком слышу а испытать на собственной шкуре пришлось кучу всего и коллег по близорукости тоже полно встретила.
у меня была близорукость -5,5. из-за врожденного дефекта роговицы ( не помню ,по моему она площе чем должна быть. но результат это то что видела я лучше, чем должен был бы видеть нормальный человек с моей длинной глазного яблока), так , вот, в лазерной коррекции мне к сожалению отказали и так как падало зрения мне сначала его останавливали хирургическим путем. потом ждали результатов и через год сделали насечки. всё это у Федорова в Москве.
последний раз ходила полный check up делать в январе тут в Париже у опытного хирурга. всё прекрасно, а ведь уже семь лет прошло.
какое же всё-таки это счастье : ВИДЕТЬ. об операциях не жалею, хоть и нужно теперь проверяться регулярно и с парашутом нельзя прагать , ни боксом заниматься , ни на лошедях..
жалею только, что не лазером.........

[iricha78]

[QUOTE=Yana_psy][B]В обоих случаях врач сказал, что на операцию лучше идти не из эстетических соображений, а из необходимости, т.к. нет информации как может повлиять операция через 30, 40, 50 лет итд.

Вот именно. Конечно, здорово, что наша медицина не стоит на месте.
Но получается, что люди сейчас - это как подопытные кролики, которые все сейчас на себе проверят, и к следующему поколению, лет через 20, все неточности и недостатки будут доработаны врачами, и всевозможные нежелательные отклонения будут сведены к минимуму.
А ведь эти операции проходят на протяжении ну скольки ...15-20 лет. Это очень мало для такого серьезного шага. Еще ничего не изучено, как поведут себя глазки на каждом из жизненных периодов.
Например, таже женщина.Сколько у нее переходных этапов. После родов, во время климакса, всяких перестроек организма. До рождения ребенка врачи вообще не советуют девушкам ее делать.
Понятно, что каждый случай индивидуален и хочется надеется, что большинство людей сможет избавиться от очков и жить полноценно, ни в чем себя не ограничивая

[titan]

До рождения ребенка врачи вообще не советуют девушкам ее делать.

(это я не в Вашу сторону, iricha78, ради Бога не примите в обиду)
полная чушь!!!
это когда у меня зрение падало в на 2 диоптрии каждый год, мне сказали, что после родов еще хуже будет если ничего не делать( хотя мне тогда было всего 17 лет)

теперь же, все врачи к кому я только не обращалась, говорят, что ни беременность , ни роды моим прооперировынным насквозь глазам не повредят. если мне от этого лучше спаться будет, то смогу провериться после, это мне моя теперешняя разрешила...

[Yana_psy]

полная чушь!!!

Да нет, не полная. У меня знакомой так врач и сказала: "Скажешь, что больше рожать не будешь, отправлю на операцию, нет - ходи в очках". Но вот было это давно. Может с того раза, что-то и изменилось.

[titan]

Да нет, не полная. У меня знакомой так врач и сказала: "Скажешь, что больше рожать не будешь, отправлю на операцию, нет - ходи в очках". Но вот было это давно. Может с того раза, что-то и изменилось.

ну, вот видите, Яна, а у меня всё наоборот. в любом случае, я хочу сказать, что все эти " а вот мне говорили" слушать не стоит. лучше проконсультироваться у специалиста. не у обычного офтальмолога, а именно к тему, кто и оперирует на прием записаться. в любом случае потом Вам решение принемать.

[Yana_psy]

проконсультироваться у специалиста. не у обычного офтальмолога, а именно к тему, кто и оперирует на прием записаться. в любом случае потом Вам решение принемать.

Абсолютно точно. Ну а по поводу кто что кому сказал знать тоже полезно. Быть в курсе возможных вариантов, так сказать.

[pusha]

Форма глазного яблока не изменяется,

А если есть тенденции к дальнейшему удлинению глазного яблока? Мне, кстати, на этот параметр очень обращали внимание, фиксируя его в динамике.

[osen]

У меня делали свекровь и невестка (? сестра мужа?). У обеих очень сильная близорукость. Не знаю, точно, сколько, мне упоминали , но так как я ничего в этом не понимаю...короче, обе до операции видели все совсем расплывчато без очков.

Оперировались обе в Лион-Брон. Обе очень довольны: свекровь три-четыре года назад, невестка (если она мне невестка?)-полтора года назад. Последняя в феврале родила. Все нормально прошло.

[osen]

сама операция занимала минут 15. Правда, потом пару дней нужно было "отлежаться". Но речь была об очень сильной близорукости (к сожалению, не могу дать данных).

[iricha78]

Я ни в коем случае не против прогресса, двумя руками ЗА , Но я же говорю- это настолько индивидуально . Нужно просчитать и предусмотреть все.
А не действовать по принципу, 2 подруги сделали, нужно и мне.
Кто-то сделал и забыл, а кто-то будет от последствий избавляться незнамо сколько времени.
Про беременность. Моих знакомых девушек, буквально всех предупреждали, что ДО.. не стоит рисковать. Одна сделала....ДО...и у нее после родов просто вернулось все в огромные минусовые диоптрии. И я так поняла, что это она еще хорошо "отделалась"
А это глаза. И это не шутки туда-сюда их "мотать". Это же все-равно механическое вторжение.
Вобщем, не поймите меня не правильно. Просто нужно подойти к этому обдуманно, а не как некоторые воспринимают такую операцию , как какой-то поход к косметологу на эти 15 минут.

[Nathaniel]

А если есть тенденции к дальнейшему удлинению глазного яблока? Мне, кстати, на этот параметр очень обращали внимание, фиксируя его в динамике.

В этом случае идти на операцию просто не смысла. Мне за несколько лет дo коррекции делали склеропластику, чтобы остановить процесс: о коррекции тогда речь не шла вообще, слова LASIK никто тогда ещё не знал (слышали про Фёдорова, мамуля моя подумала, с высоты своих 8-9 диоптрий, почитала брошюрки и не решилась), a надо было просто что-то делать. Титановы 2 диоптрии в год я побила . Если в течение нескольких лет (!) зрение не падает (т.е. глазное яблоко не удлинняется), то только тогда можно задуматься о коррекции.

[titan]

Мне за несколько лет де этого делали склеропластику, чтобы остановить процесс:

мне тоже делали за год до операций по коррекции. вот это был эксперемент не из самых приятных. даже скажу, самый болезненный в моей жизни.
все 4 операции делали у Федорова. Ласик тогда уже существовал.
не знаю, делают ли тут , во Франции, еще склеропластику. достаточно варварская все-таки операция.

[titan]

и у нее после родов просто вернулось все в огромные минусовые диоптрии

специалисты есть тут?
объясните пожалуйста, как такое возможно чисто с физической ( механической ?)точки зрения. связи не вижу между роговицей и родами

[Nathaniel]

не знаю, делают ли тут , во Франции, еще склеропластику. достаточно варварская все-таки операция.

Это точно. Я тогда в школе ещё училась, причём не в старших классах даже неделю в больнице лежала.

объясните пожалуйста, как такое возможно чисто с физической ( механической ?)точки зрения. связи не вижу между роговицей и родами

Я не специалист, но для меня единственное объяснение в том, что при родах на глазное яблоко оказывается очень сильное давление, вследствие чего оно (яблоко) может деформироваться. Только вот лазерная коррекция здесь ни при чём IMHO. Но с таким вопросом, действительно, к специалисту надо идти, причём к такому, который коррекцией занимается.

[pusha]

Одна сделала....ДО...и у нее после родов просто вернулось все в огромные минусовые диоптрии. И я так поняла, что это она еще хорошо "отделалась

Может у нее с сетчаткой были проблемы во время родов? При потугах слабая (дистрофичная) сетчатка может отслоится, так и до слепоты недалеко.
А вот, что с роговицей может произойти во время родов- вопрос?