Брачные контракты - часто задаваемые вопросы

[Romashka22]

При раздельном имуществе, можно всё что угодно записать на двоих. Просто у каждого будет своя доля. Аналогичным образом покупают общее имущество и неженатые люди.

А как быть при таком контрактеб если машинуб например оплатит муж,но это подарок для меня.? Те да- это деньгим с его счета- но он же имеет право мне делать подарки....

[Ptu]

Romashka22, мне кажется, лучше оформить как дарение, так как при делении имущества по разводу, супруг может доказать, что средства на машину его. Ну можно и не офомлять дарение... чтобы не обострять ситуацию, смотрите сами. Но муж сможет ее забрать если что.

[Romashka22]

Romashka22, мне кажется, лучше оформить как дарение, так как при делении имущества по разводу, супруг может доказать, что средства на машину его. Ну можно и не офомлять дарение... чтобы не обострять ситуацию, смотрите сами. Но муж сможет ее забрать если что.

Спасибо, я так и думала. И даже если он переведет деньги на мой счет- то в случае чего-это не мое- я правильно поняла?.... Да- вот она обратная сторона медали этого контракта....

[Печкин]

Спасибо, я так и думала. И даже если он переведет деньги на мой счет- то в случае чего-это не мое- я правильно поняла?.... Да- вот она обратная сторона медали этого контракта....

Это из серии "У нас раздельный контракт - что мое то мое, а что его - то НАШЕ!"

[Romashka22]

Это из серии "У нас раздельный контракт - что мое то мое, а что его - то НАШЕ!"

Вот это очень хорошая идея!
Но, к сожаленияю, это не так! Хочется что хоть бы что-то было мое!...

[Печкин]

Да вот к сожалению во Франции, чтобы "оно" было ваше, "его" нужно купить на свои деньги... таков звериный оскал капитализма

[Lou_Lou]

Подскажите, пожалуйста, а если такая ситуация, что русская просто живет с французом, совместных детей нет, от предыдущих браков у обоих тоже детей нет. Но у мужчины есть братья, у них дети, бывших жен нет. Добрачного имущества у мужчина нет, совместно нажитого с кем либо тоже, но ожидается наследство от недавно умершего отца в ближайшее время и в будущем от матери, при условии, что она не переживет своего сына, конечно же.
Так вот какой тип брачного договора лучше выбрать в такой ситуации, чтобы обезопасить русскую жену от дележки наследства мужчины от родителей с его братьями?
Потому что я так понимаю, что наследство от родителей в любом случае придет отдать братьям полностью? Но можно в нем проживать до конца дней. Это первый вариант.
Или есть вариант не приобретать жилье вообще, жить на съемной квартире, а деньги по наследству потратить на что-то другое, в примеру, поездки, развлечения, здоровье? И иметь квартиру в России, к примеру, купленную до брака, на крайний случай. Это единственный вариант, чтоб не делиться с его родственниками?
И по поводу пенсии, если русская жена остается здесь без мужа, она будет получать пенсию в зависимости от количества прожитых лет с ним в браке или размер будет зависеть от наличия-отсутствия бывших жен мужчины?

[SvetkaMelkaya]

Добрый день!
Входит ли квартира во Франции под ипотекой в имущество приобретенное после свадьбы, при условии, что процесс ипотеки муж (будущий) начал довольно давно. Но еще продолжает платить. Когда наступает право собственности во Франции?
У нас вся загвоздка в этой квартире. Из-за нее придется заключать брачный контакт по мнению мужа.

[olena_k]

Добрый день!
Входит ли квартира во Франции под ипотекой в имущество приобретенное после свадьбы, при условии, что процесс ипотеки муж (будущий) начал довольно давно. Но еще продолжает платить. Когда наступает право собственности во Франции?
У нас вся загвоздка в этой квартире. Из-за нее придется заключать брачный контакт по мнению мужа.

Нет, не входит. Это имущество, приобретенное до свадьбы. И тот, кто брал кредит и будет владельцем.

[selleste]

Или есть вариант не приобретать жилье вообще, жить на съемной квартире, а деньги по наследству потратить на что-то другое, в примеру, поездки, развлечения, здоровье? И иметь квартиру в России, к примеру, купленную до брака, на крайний случай. Это единственный вариант, чтоб не делиться с его родственниками?
И по поводу пенсии, если русская жена остается здесь без мужа, она будет получать пенсию в зависимости от количества прожитых лет с ним в браке или размер будет зависеть от наличия-отсутствия бывших жен мужчины?

Мне кажется, что после того как наследство родителей продано, оно перестает быть наследством и переходит категорию личных средств одного из супругов. И если в дальнейшем он вкладывает эти средства в недвижимость, то все зависит от вида контракта и способа приобретения имущества (поровну и т.д.). И в этом случае родственники ни на что не претендуют. Как отличить деньги, которые вы потратите на жилье от денег, которые решили прогулять :-)
Пенсия жены зависит от наличия или отсутствия бывших жен, количества лет, которые были прожиты с этими женами и вами. С каждым прожитым вместе с мужем годом часть бывшей жены уменьшается, а ваша увеличивается. Когда-нибудь они сравняются, потом ваша часть будет больше.
Так же зависит от вашей и мужа занятости - если вы функционеры, то про пенсию супруга можете забыть.
А так же, если бывшая жена функционер, то ее часть пенсии уходит в бюджет :-)))

[margo_c]

и мужа занятости - если вы функционеры,

а что значит функционер?

[selleste]

а что значит функционер?

это, как я понимаю, по нашему бюджетник. У моего мужа экс-супруга - учитель (и функционер). Поэтому, конкретно эта ситуация мне близка :-)

[Ptu]

госслужащий

[SvetkaMelkaya]

Melanniya, ну, вам даже на руку, если переводчик не будет приглашен. В случае развода, если сильно разозлитесь, то так и скажете, что подписали, неизвестно что, и французского не знали совсем, подписали под давлением. Такой контракт при желании можно аннулировать потом. Контракт подписали до свадьбы, учить французский вы стали после. И вот пусть он потом бегает и доказывает, что это не так.

Меня этот вопрос заинтересовал. Перевод. Мы 99% будем заключать этот гребаный (извините, других слов нет) контракт. И русского переводчика на составлении и подписании не будет, так как я понимаю английский, а нотариус говорит на английском. Но! Мой уровень не достаточный для понимания юридических терминов.

Почитав раздел я поняла, что присутствие переводчика не является необходимым пунктом для выполнения всех условий при заключении договора. Но при этом в дальнейшем можно опротестовать, указав на то, что договор был подписан в заблуждении, из-за незнания языка.
Есть ли прецеденты уже?

[ideya71]

Меня этот вопрос заинтересовал. Перевод. Мы 99% будем заключать этот гребаный (извините, других слов нет) контракт. И русского переводчика на составлении и подписании не будет, так как я понимаю английский, а нотариус говорит на английском. Но! Мой уровень не достаточный для понимания юридических терминов.

Почитав раздел я поняла, что присутствие переводчика не является необходимым пунктом для выполнения всех условий при заключении договора. Но при этом в дальнейшем можно опротестовать, указав на то, что договор был подписан в заблуждении, из-за незнания языка.
Есть ли прецеденты уже?

У нас три года назад переводчик был обязателен(

[margo_c]

Меня этот вопрос заинтересовал. Перевод. Мы 99% будем заключать этот гребаный (извините, других слов нет) контракт. И русского переводчика на составлении и подписании не будет, так как я понимаю английский, а нотариус говорит на английском. Но! Мой уровень не достаточный для понимания юридических терминов.

Почитав раздел я поняла, что присутствие переводчика не является необходимым пунктом для выполнения всех условий при заключении договора. Но при этом в дальнейшем можно опротестовать, указав на то, что договор был подписан в заблуждении, из-за незнания языка.
Есть ли прецеденты уже?

Без переводчика сможете в дальнейшем опротестовать и договор аннулируются . У иеня был претендент в Финляндии .

[elfine]

SvetkaMelkaya, есть такое понятие - vice de consentement.
Это означает например, что участник контракта не до конца знал, на что соглашался и что подписывал. Это может делать любой контракт недействительным, но это надо будет доказать в суде. Я пока затрудняюсь сказать, может ли отсутствие переводчика быть достаточным аргументом, если какой-то уровень владения языком у Вас есть, и если нотариус владеет английским и будет выполнять роль переводчика. Сейчас немного нет времени искать прецеденты.

[SvetkaMelkaya]

[QUOTE=margo_c;1061380429]Без переводчика сможете в дальнейшем опротестовать и договор аннулируются . У иеня был претендент в Финляндии .[/QUOTE

Спасибо. По моему мнению это будет являится основанием для признания контракта недействительным. Но именно хотела узнать, а вдруг слышали о случаях или сталкивались.

[elfine]

По моему мнению это будет являится основанием для признания контракта недействительным. Но именно хотела узнать, а вдруг слышали о случаях или сталкивались.

Здесь надо, чтобы Ваше мнение совпало с мнением судьи. То есть надо будет доказать, что Вы вообще ничего не поняли.

Я не углублялась в судебную практику, не было времени, но по некоторым решениям можно сделать вывод, что автоматически плохое знание языка контракт недействительным не делает. Надо доказывать. К тому же здесь важно, что именно Вы не поняли. То, в чём Вы ошиблись, должно иметь первостепенное значение, чтобы на этом основании можно было аннулировать контракт. Это должно быть чем-то важным. То есть вряд ли получится просто сказать, что ничего не понятно, и надо всё аннулировать.

[Ptu]

У нас вся загвоздка в этой квартире. Из-за нее придется заключать брачный контакт по мнению мужа.

Квартира итак его, только ради квартиры ну точно контракт не стоит подписывать.

[Ptu]

По моему мнению это будет являится основанием для признания контракта недействительным.

Если по поводу квартиры, то она и без контракта уже принадлежит мужу. Уже по факту ее покупки до брака с вами.

[SvetkaMelkaya]

Если по поводу квартиры, то она и без контракта уже принадлежит мужу. Уже по факту ее покупки до брака с вами.

Да. Я поняла. Я предполагала, что законы, касаемые ипотеки ,не сильно отличаются он российских. Обременение присутствует, но право собственности также наступает сразу. Но ...решила уточнить. Т.к. муж не вникал в эти вопросы и сразу же устроил панику((

[SvetkaMelkaya]

Квартира итак его, только ради квартиры ну точно контракт не стоит подписывать.

Ситуация неожиданно поменялась. Теперь речь идет и о "будущем приобретаемом в браке жилье" и о доле в планируемом семейном бизнесе.
Поэтому...мне эта ситуация с контрактом, мягко говоря, не нравится. Так как я ничем не защищена - женщина в чужой стране, без языка, с грудным ребенком на руках однозначно не заработает денег столько, сколько мужчина.
Вообще жить, собирая чеки, и копить деньги каждый для себя, в свою кубышку, по мне весьма странно. Это не семья, а симбиоз (в лучшем случае). Наверное менталитет и сссровские устои сломать во мне не просто)))))

[Ptu]

SvetkaMelkaya, это ваше право договариваться о своих интересах сидя на берегу. То есть до заключения брака и подписания контракта. Обсуждайте все ваши интересы с будушим мужем.

[Ptu]

Может стоит отложить свадьбу, пока не созрее общее видение этого вопроса?

[Silky]

Ситуация неожиданно поменялась. Теперь речь идет и о "будущем приобретаемом в браке жилье" и о доле в планируемом семейном бизнесе.

"Призрачно все в этом мире бушующем"(с) Судя по тому как быстро он меняет показания - то же самое может быть и с его наполеоновскими планами
Если у Вас быдет доля в семейном бизнесе и вдург что-то пойдет не так - Вы наравне с ними будете отвечать по долгам, а если доли не будет и Вы вообще не приделах - то никакой ответственности нести не будете. Так что контракт не так уж плохо.

Поэтому...мне эта ситуация с контрактом, мягко говоря, не нравится. Так как я ничем не защищена - женщина в чужой стране, без языка, с грудным ребенком на руках однозначно не заработает денег столько, сколько мужчина.

Ребенок не всегда грудным будет, язык выучите, кто знает, может Вы со временем еще больше мужа зарабатывать начнете.

Вообще жить, собирая чеки, и копить деньги каждый для себя, в свою кубышку, по мне весьма странно. Это не семья, а симбиоз (в лучшем случае). Наверное менталитет и сссровские устои сломать во мне не просто)))))

Это по первости странно, а когда поживете в вникните в здешние реалии - поймете.

[SvetkaMelkaya]

Спасибо за участие! Мы сейчас в стадии обсуждения. Однозначно все нужно решать на берегу. Возможно я и пойму, и смирюсь с контрактом. Но жизнь в этой случае пойдет совсем по-другому. А возможно придем к какому-либо устраивающему обоих решению.

[Ptu]

SvetkaMelkaya, ваш будущий муж тоже соглашается взять на воспитание вашего ребенка.
Но все таки это тонкий момент. Один супруг получает зарплату 7500 евро, а другой ничего и сидит с детьми. К сожалению, если люди вместе долго не жили и не проверили реально друг друга на прочность, создаются условия для большого неравенства и как следствие моральное насилие. Все стоит обдумать..

[Немезида]

Вообще жить, собирая чеки, и копить деньги каждый для себя, в свою кубышку, по мне весьма странно. Это не семья, а симбиоз (в лучшем случае). Наверное менталитет и сссровские устои сломать во мне не просто)))))

Это по первости странно, а когда поживете в вникните в здешние реалии - поймете.

Реалии здесь (как и везде, наверное) у каждого свои. Я, не смотря на то, что "пожила" здесь и замужем, в такие "реалии" не вникала. И мне они до сих пор кажутся странными, тоже.. хотя, понимаю, что в каждой избушке свои погремушки. Ни у себя, ни у людей вокруг себя таких реалий не вижу.
У нас контракта нет и я никогда не работала. С нами живет мой сын от предыдущего брака. Совместных детей нет. Все общее (кроме дома, который муж приобрел задолго до нашего брака) никто никаких чеков не собирает.

[selleste]

Реалии здесь (как и везде, наверное) у каждого свои. Я, не смотря на то, что "пожила" здесь и замужем, в такие "реалии" не вникала. И мне они до сих пор кажутся странными, тоже.. хотя, понимаю, что в каждой избушке свои погремушки. Ни у себя, ни у людей вокруг себя таких реалий не вижу.
У нас контракта нет и я никогда не работала. С нами живет мой сын от предыдущего брака. Совместных детей нет. Все общее (кроме дома, который муж приобрел задолго до нашего брака) никто никаких чеков не собирает.

А вот это зря. На дорогие покупки лучше всего хранить чеки :-) Ибо, не дай бог, cambriolage.... И assurance habitation нечего будет возмещать :-)