Социальные службы для защиты ребенка

[stevenson]

Надо также понимать что череда сменяющихся мужиков может наносить психологическую травму. Просто когда думают о ребенке то вопрос "не затворничества" решается как-то по-другому.
Я была какое-то время не замужем, с бойфрендом встречалась у него дома или у себя когда ребенок был у няни.Даже в голову не пришло бы чтобы он (не они) приходил когда ребенок дома!

Ну вот, моей дуре такое в голову приходит. Мои упреки "чему ты учишь дочь!" парируются аргументами в стиле "я свободная женщина!"

[Ptu]

Надо также понимать что череда сменяющихся мужиков может наносить психологическую травму ребёнку.

Надо также понимать, что ситуация нарисована со слов разгневанного отца. Возможно это именно так. Возвможно ситуация с мужиками и синяками от них очень сильно преувеличена. Люди в гневе себе такие картинки рисуют. А при конфликтном разводе вообще каждый из разведенных родителей таааааакого может нарассказать про второго что волосы дыбом.
Стивенсон, я не хочу вас обижать, но и вы должны понять, что никто не обязан вашу позицию принимать по умолчанию, как стопроцентно истинную.
Хотя мне глубоко симпатична ваша забота о дочери.

[Stroka]

Stroka, Вас опять какая-то ерунда занимает:

Вы опять не понимаете. Я пытаюсь на ситуацию посмотреть (и Вам показать) со всех сторон, как на неё со стороны будут смотреть те же социальные службы.
То, что у разведенной женщины, есть отношения с другим мужчиной (мужчинами), - это нормально в жизни.
Другой вопрос уже как они присутствуют в жизни Вашей дочери - только через Ваше воображение или действительно наносят какой-то вред.
Вы сначала картину представляете, как-будто синяки - это обычное наблюдение, не вдаваясь в детали. Потом говорите, что синяк, оказывается, был разово и то давно.
Т.е. информацию можно по-разному передать, причем, с разными последствиями и целями, задумайтесь над этим. Обвинение в насилии - это очень серьезно и опасно, если насилия на самом деле нет.

[stevenson]

Ptu, вывесить фотографии дочки с синяками? Могу и переписку с матерью по этому поводу. И про мужиков тоже.

[stevenson]

Stroka, я нигде не говорил о синяках как об "обычном наблюдении".

Вы сначала картину представляете, как-будто синяки - это обычное наблюдение, не вдаваясь в детали.

А что я их видел однажды, я написал в самый первый раз, когда о них упомянул, вот тут.

Так, что, вывесить?

[Stroka]

stevenson, без деталей фразы о синяках в связке с "мужиками" читаются как тревожный сигнал, понимаете?
Но если это было всего один раз, тем более у ребенка (который растет, бегает, играет), синяк мог появиться от чего угодно.
А по поводу отсутствия ответа у бывшей жены, я вполне себе представляю, что она просто могла от Вас отмахнуться и реально не знать откуда синяк.
Если бы я со своим мужем на конфликтной ноте развелась или перестала его уважать/серьезно воспринимать/хорошо относиться или если бы он меня достал навязчивостью, я бы может тоже ничего на очередной вопрос не ответила и проигнорировала. Такое тоже бывает при не очень приятном разводе.

Дальше уже надо думать и взвешивать как можно более трезво стОит из каких-то фактов серьезное дело раздувать и еще бОльший конфликт с бывшей или нет реальной угрозы ребенку.

[stevenson]

Stroka, именно поэтому вменяемому человеку следует сразу очиститься от подозрений, когда отец ребенка спрашивает, откуда синяки. И что-то мне подсказывает, что у этого отца есть право знать, что случилось. А когда ему хамят в ответ на вопросы об этом, для него самое правильное поведение - сообщить куда надо, чтобы вернуть собеседника в реальность.

[stevenson]

Что-то вы, девушки, долго думаете насчет вывесить, или не надо.

[YuliyaV]

И что в школе ни одного вопроса не задали по поводу синяков? Они если видят такое, то сразу ребенка расспросами начинают доставать. Не дай Бог вообще прийти с красными пятнами на открытых участках тела. Достанут. А тут не заметили что ли, если эти синяки подозрительного для вас происхождения? Дочка что говорит по этому поводу?

[Stroka]

А когда ему хамят в ответ на вопросы об этом, для него самое правильное поведение - сообщить куда надо

это самое глупое поведение. Потому что в случае бытового хамства раздуть волну социальным службам о насилии может закончиться тем, что ребенка у вас обоих изымут, и потом вы о её состоянии уже не сможете добиться ответа у третьих лиц, которые сами будут решать что Вам сказать, а что нет и когда дать видеться с дочерью.

[Ptu]

stevenson, что тут думать? их не вывещивать надо, а констатировать у лечащего врача. Просто фото с "мужиками" все равно трудно связать.
Вы никак не хотите понять, что тут лично вас никто не атакует. Вам просто показывают, какой взгляд на это может быть со стороны. В том числе и у социальных работников.
И почему вы не боитесь, что если мать такая плохая, ребенок может ее лишиться, и за отсутствием отца во Франции попасть в приемную семью?

[stevenson]

И что в школе ни одного вопроса не задали по поводу синяков? Они если видят такое, то сразу ребенка расспросами начинают доставать. Не дай Бог вообще прийти с красными пятнами на открытых участках тела. Достанут. А тут не заметили что ли, если эти синяки подозрительного для вас происхождения? Дочка что говорит по этому поводу?

Когда я в школу писал, я про синяки еще не знал, я только про дочкины болезни спрашивал. Эту переписку, между прочим, тоже могу вывесить.

[NBVictory]

Не может быть, что эти соцслужбы могли бы быть просто посредником между мной и женой и таким образом принести пользу?

НЕТ
о позиции соц служб вам сказано многими форумчанами и сказано однозначно..
вообще отбросьте мысли о посредниках, никто не будет выступать в этой роли.. есть вы и есть ваша экс-жена, вам и надо учиться контактировать.. это же будут требовать и соцслужбы, только если свяжетесь с ними, еще и ребенка потерять рискуете..

а синяки синякам рознь.. где они были? на какой части тела? какого размера?
мой ребенок, при всей природной осторожности и не безбашенности, регулярно синяками обзаводится - бежала и упала, натолкнулась на стол, не вписалась в косяк, ... да мало ли что.. и это нормально

[YuliyaV]

это самое глупое поведение. Потому что в случае бытового хамства раздуть волну социальным службам о насилии может закончиться тем, что ребенка у вас обоих изымут, и потом вы о её состоянии уже не сможете добиться ответа у третьих лиц, которые сами будут решать что Вам сказать, а что нет и когда дать видеться с дочерью.

А могут еще в финале вообще запретить видеться по причине слишком сильной любви к ребенку, якобы нездоровой. Вообще не доказать потом, что вы просто заботливый папа или мама. Тут мамам, которые по нашему представлению, следят за учебой ребенка в школе, учителя говорят чтобы не были наседками, с намеками, что бедные дети и их замучили, а тут такие вещи. Точно заберут на время разборок родителей между собой. Сколько случаев, когда потом родители не могут детей вернуть...

[Ptu]

В школе и без ваших писем должны в случае синяков сообщать в соцслужбу. И вам должны были в ответе это написать.

[stevenson]

stevenson, что тут думать? их не вывещивать надо, а констатировать у лечащего врача. Просто фото с "мужиками" все равно трудно связать.
Вы никак не хотите понять, что тут лично вас никто не атакует. Вам просто показывают, какой взгляд на это может быть со стороны. В том числе и у социальных работников.
И почему вы не боитесь, что если мать такая плохая, ребенок может ее лишиться, и за отсутствием отца во Франции попасть в приемную семью?

Потому что я не верю, что дочку била мама (при всей ее долбанутости). Это или какой-то ребенок в школе, или мужик. Второе мне кажется более правдоподобным, потому что если это кто-то из школы был, жена скорее всего спокойно сообщила бы об этом, не устраивала бы истерик. Мне не кажется, что за такое могут мать лишить родительских прав.

[Ptu]

Потому что я не верю, что дочку била мама (при всей ее долбанутости). Э

Это просто ваша дедукция, и не более того. Как вы докажете, что синяк на фото как то вообще привязан к приходу мужчины? У вас что, есть график посещений по часам? Есть дата и время официальном документе о синяке?

[Stroka]

stevenson, Вы у самой дочки не догадались спросить, если это для Вас так было важно?

Вообще, Вас тут предупредили, можете дальше переваривать информацию, действовать как заблагорассудиться и в один прекрасный момент проверить насколько то, что Вам "казалось", может совпадать с реальностью.
Я бы посоветовала сконцентрироваться на общении с самими медиками напрямую, а не административными ресурсами от греха.

[olena_k]

Потому что я не верю, что дочку била мама

А вы не допускаете, что дети могут падать или ударяться сами?
В детстве всегда полно синяков, и это не говорит о том, что родители бьют.
Я и сейчас постоянно не что-то натыкаюсь типа ручек дверей, со стороны можно подумать, что меня тут избивают. И не скажешь, что сама неуклюжая.
а вы про один синяк говорите, что вообще не показатель.

[stevenson]

В школе и без ваших писем должны в случае синяков сообщать в соцслужбу. И вам должны были в ответе это написать.

Что там происходит в школах для меня очень большая загадка, я уже писал об этом. Как можно игнорировать вопросы отца о здоровье ребенка, не замечать энкопрез, синяки -- мне глубоко непонятно. Какой-то театр абсурда. Я поэтому здесь и задаю вопросы, чтобы понять устройство этой удивительной цивилизации.

Последнее яркое впечатление, правда не со школой, а с медициной связанное, -- градусник Thermoflash, по поводу которого мы с sonnisse ругались. Людей, выпускающих такое медицинское оборудование в тюрьму сажать нужно.

[Ptu]

Что там происходит в школах для меня очень большая загадка, я уже писал об этом.

Так вам и пишут тут, как все происходит.
Ваша забота и волнения понятны. Но вы поймите, если холодную голову отключить, и наломать дров с соцслужбами, вы можете вообще лишиться возможности видеться с дочкой. А она еще и мамы лишится.

[stevenson]

Это просто ваша дедукция, и не более того. Как вы докажете, что синяк на фото как то вообще привязан к приходу мужчины? У вас что, есть график посещений по часам? Есть дата и время официальном документе о синяке?

Я для начала хотел бы выслушать объяснение этой дуры. А после этого станет ясно, что дальше делать.

[stevenson]

Так вам и пишут тут, как все происходит.
Ваша забота и волнения понятны. Но вы поймите, если холодную голову отключить, и наломать дров с соцслужбами, вы можете вообще лишиться возможности видеться с дочкой. А она еще и мамы лишится.

Нет, ну вроде за такое мамы не лишат. И меня не за что.

[Ptu]

Сколько раз были синяки? Вы их у педиатра зарегисрировали? Я так постоянно в синяках бываю, и сама не знаю откуда они. Бывает чувствительность сосудов.

[stevenson]

Сколько раз были синяки? Вы их у педиатра зарегисрировали? Я так постоянно в синяках бываю, и сама не знаю откуда они. Бывает чувствительность сосудов.

Синяки я видел только один раз. У педиатора рагистрировали или нет - не знаю, потому что это не при мне случилось. Я увидел их только на фотографиях и когда они уже прошли. Дело не в сосудах, у нас с дочкой ничего такого нет.

[Ptu]

Нет, ну вроде за такое мамы не лишат

Это опять ваша дедукция? Тогда что именно вы ставите в упрек маме?

[Ptu]

Синяки я видел только один раз.

Как поверить, что это было серьезно тогда? Ну упал ребенок, или подрался с одноклассниками.

[Соседка]

Я для начала хотел бы выслушать объяснение этой дуры.

Ну, так, а что Вас тут задерживает? На форуме, в смысле. Вам же уже давали координаты для поиска соответствующих служб.

Нет, ну вроде за такое мамы не лишат. И меня не за что.

Ничего, что это кажется Вам, сидящему в России? А все остальные участники темы пишут из Франции. Причем разные участники пишут об одном и том же.
Еще раз повторю вопрос: почему Вы еще не обратились, куда надо? Тем более, что Вас никак не убеждают страшилки дам из Франции. Что Вас сдерживает, когда на кону здоровье Вашего ребенка?

[Ptu]

Вам действительно все уже сказали в этой теме. ТАк что действуйте, как сочтете нужным. Но холодную голову и разум не стоит совсем уж из рассчетов выбрасывать. Все что касается детей - нужно ТРИЖДЫ одумать в самом трезвом состоянии разума.

[stevenson]

Это опять ваша дедукция? Тогда что именно вы ставите в упрек маме?

Я не знаю, конечно, что от такого известия этим чиновникам в голову придет, и как они отреагируют. Могу только предполагать. Но что они родителей лишат родительских прав - верится с трудом. По тому, что пишет sonnise

Если там все нормально в семье и с мамой, то никто ребенка изымать не будет.

- впечатление, что все-таки такое не должно случиться. Маме не упрек, а правильнее сказать обвинение в том, что она отказывается объяснять, что случилось. Игнорируя право отца знать. Это невменяемость.