Форумы inFrance  - Франция по-русски
Вернуться   Форумы inFrance - Франция по-русски > Наш дом культуры и отдыха > Синема, синема... О кино, театре и телевидении

        Ответ        
 
Опции темы Опции просмотра
  #2011
Старое 12.04.2015, 23:33
Кандидат в мэтры
 
Аватара для BWM
 
Дата рег-ции: 09.11.2010
Откуда: Виртуальный БОМЖ
Сообщения: 430
Мне понравились мои эмоции от просмотра фильма "Географ глобус пропил": хорошая игра актеров, прекрасная работа оператора, великолепные съемки природы.

Мне не понравились мои эмоции от просмотра фильма "Левиафан": я не люблю насилья и бессилья(С), а их там более чем достаточно. Захотелось даже встать и уйти, но тут случился элемент фарса - чтение приговора суперскороговоркой в манере суперусердного дятла на дереве.

La forme, c'est le fond qui remonte à la surface (C).

Оба фильма имеют "предысторию". В 2006 году вышла книга Алексея Иванова "Географ глобус пропил". Фильм А. Велединского использует книгу, но не является ее точной образной интерпретацией. Во-первых, в книге действие происходит в 90-х годах, а фильм переносит его в наше время. При этом меняется тема - люди девяностых и люди нашего времени различаются. Во-вторых, А. Велединский меняет идейный мир книги, в ней Служкин любит своих детей и когда видит из окна, как их избивает шпана, бросается с кулаками защищать их. В фильме Служкин на уроке рассказывает ученикам, как он их ненавидит и унижает при всем классе нахулиганившего, пинками выбрасывая его с урока. Тем самым фильм отстраняется от литературного первоисточника.

Первоначальный замысел "Левиафана" отталкивался от истории, которую рассказала А. Звягинцеву Инна Брауде: у сварщика из штата Колорадо Марвина Джона Химейера новые владельцы цементного завода решили выкупить мастерскую, расположенную на их территории. Марвин не шел ни на какие соглашения, и тогда управление завода попросту огородило его забором. Отчаявшись бороться за свою собственность, пройдя все круги бюрократической судебной и исполнительной системы, он оборудовал многотонный бульдозер пуленепробиваемой броней, буквально запаяв себя в кабине трактора, и выехал на нем из своей мастерской. Он разрушил все постройки цементного завода, полностью снес забор, отгородивший его от внешнего мира и направился в город. Полиция пыталась препятствовать ему чем только могла, в него было выпущено более двухсот пуль, были сооружены заслоны из тяжеловозов, но все их старания были совершенно напрасны, он сметал на своем пути все, а по въезду в город методично снес около десятка административных зданий и, завершив свое возмездие, в громкоговоритель сказал, что «до сих пор никто не хотел его слышать, теперь же услышали все». После чего в кабине своего бульдозера он покончил собой. В этом инциденте не пострадал ни один человек, кроме самого Химеера.

Окончательная версия сценария под названием "Левиафан" была закончена осенью 2012 года и объединила в себе аллюзии на американскую трагедию Марвина Джона Химейера, историю библейского Иова и философский трактат Томаса Гоббса "Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского".

А. Звягинцев решил так: Если бы мы заканчивали бунтом, на титрах все бы завершилось. Зритель получил бы этот трудный вдох длиной в фильм, потом выдохнул бы, и удовлетворенный вышел из зала. Не удалось бы дать ощущение тотальной непостижимой безнадежности происходящего.
BWM вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2012
Старое 13.04.2015, 12:17
Мэтр
 
Аватара для Stroka
 
Дата рег-ции: 29.10.2002
Откуда: Москва-Paris
Сообщения: 11.041
Посмотрели "Битву за Севастополь", даже не знаю как охарактеризовать...
У фильма ОЧЕНЬ хорошие отзывы от зрителей, я сначала идти не собиралась, думая, что будет очередная разлюли-малина-блокбастер вроде Сталинграда, но прочитав отзывы все-таки пошла и мужа на это дело подбила (он к русским фильмам скептически относится).
Фильм сделан очень красиво, харАктерно, стильно, мне кажется хорошо передан дух довоенного времени и, в частности, Одессы. За основу взята необыкновенная биография лучшего женщины-снайпера военного времени. Её играет Юлия Пересильд, играет серьезно, так самоотверженно прямо.
Один раз интересно и нестыдно посмотреть (нет перекосов в спецэффекты, любовные линии, мнимый патриотизм, т.к. показаны и не совсем красивые факты о советской системе), где-то комок к горлу подкатывает. Интересно узнать, что у человека была действительно уникальная судьба - пережить три серьезнейших ранения на фронте (выжить, будучи практически погребенной под землей), обладать редкой точностью и стойкостью, быть красавицей и сводить с ума мужчин, съездить в США в разгар войны и подружиться с женой американского президента, пожив в Белом доме.
Но...спекулятивные моменты тоже в фильме присутствуют в виде современных рокерских песен, что мало вяжется с ТЕМ военным временем, но с нынешним поднятием адреналина у публики музыкальными трюками. И, почитав биографию главной героини, мне кажется, что Пересильд переиграла. Создала образ такой совсем деревянной жесткой девушки, гоняющейся за количеством убитых врагов, а не воюющей за Родину и людей. Как-то мало человеческого сочувствия и человеческих эмоций было показано.
В любом случае фильм стоящий, чтобы его посмотреть, особенно на большом экране.
Stroka вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2013
Старое 19.04.2015, 22:36
Кандидат в мэтры
 
Аватара для BWM
 
Дата рег-ции: 09.11.2010
Откуда: Виртуальный БОМЖ
Сообщения: 430
"Географ глобус пропил" заявлен как драма. Жанровая система кино не имеет строгих границ, покольку не завершена. Вместе с тем, драмы изображают жизнь человека и его конфликт с обществом. В кинодраме главное – акцент на переживаниях героев, на том, что они чувствуют и как реагируют на события своей жизни.

Что не позволяет считать "Географа" драмой:
- в фильме достаточно нелепых, алогичных ситуаций, создающих комический эффект: Служкин залезает в ванну с водой в зимнем пальто, Служкин "горнит" на крыше школы бутылку водки и отправляется на урок, Служкин получает оплеуху от жены и валится на порог. Последнее уже переходит в буффонаду -
...Застучали деревянные палочки джаз-банда, и появились Пим и Джек...Сначала они проделывали все, что нужно, чтобы смеяться до упаду, Джек бил Пима по морде, и тот выпускал сзади облако пыли, потом Джек бил Пима по черепу, и у того выскакивал гуттаперчевый волдырь...
- сам Служкин не испытывает ни малейших переживаний, не реагирует ни на что никакими чувствами и раздумьями.

Сравнивая бокал с формой, а вино с содержанием, легко увидеть, что вкус вина не изменится, если перелить его из хрустального бокала в граненый стакан или фарфоровую чашку. Или как в погребах "Patriarche"- в металлическую дегустационную ложечку. В произведении искусства не так - любое изменение формы меняет содержание.

Например, стиховеды переписали первые строчки первой главы "Евгения Онегина" хореем:

Дядя самых честных правил,
Он не в шутку занемог,
Уважать себя заставил,
Лучше выдумать не мог.

Изменилась форма - хорей вместо ямба, изменился и такой компонент содержания как эмоциональный тон отрывка. Из эпически-повествовательного он превратился в игриво-поверхностный.

Комические элементы в "Географе" и отсутствие у главного персонажа переживаний по поводу происходящего делают фильм не драмой, а скорей, трагикомедией, но лишенной трагического финала.

В "Левиафане" жанр определяется четко - социальная драма.
BWM вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2014
Старое 26.04.2015, 22:05
Кандидат в мэтры
 
Аватара для BWM
 
Дата рег-ции: 09.11.2010
Откуда: Виртуальный БОМЖ
Сообщения: 430
В таком элементе формы как изображенный мир тоже есть вопросы к создателям "Географа". Пьянство Служкина изображается как не имеющее никаких последствий для физического и психического состояния героя. Такой вариант с легкой руки критиков получил название "сладенький алкоголизм" - персонаж пьет водку, но пьянство выглядит как употребление эликсира молодости или энергетических напитков. Ни язык не заплетается, ни присущих алкоголю заметных и неприятных эффектов. Персонаж Хабенского и бодр и свеж и излучает обаятельную улыбку.

Учеников своего класса он ведет в "поход", так это объявлено. На самом деле мероприятие называется "рафтинг" - спортивный сплав по горным рекам на надувных судах. С одной стороны, для участия в коммерческом рафтинге не требуется никакого опыта. С другой стороны, рафтинг называют опасным увлечением, особенно, если маршрут имеет третью ( и выше) категорию трудности. Табличка с именем погибшего на этой порожистой реке человека в фильме - тому свидетельство. Основные опасности рафтинга - проход порогов и отсутствие связи со спасательными службами. Ни один учитель не станет так рисковать детьми.

Произведению искусства все же присуще жизнеподобие. Когда оно нарушается, причиной может быть желание режиссера реализовать какую-то собственную идею, изменив для этого свойства изображенного мира "под себя".

В "Левиафане" изображенный мир неприятен, но те его черты, что отобраны в фильм из реальной жизни, отражены правдиво.
BWM вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2015
Старое 27.04.2015, 10:13
Мэтр
 
Аватара для parisienne7750
 
Дата рег-ции: 22.05.2007
Сообщения: 4.964
Нашла наконец-то свободное время и посмотрела мини-сериалы "Однажды в Ростове" и "Пепел".
Рекомендую оба.
Понравилась ключевая фраза героя Жигунова в " Однажды в Ростове": "Я родину люблю.Я государство наше не люблю.Так не люблю,что даже не боюсь".
__________________
Одна девочка так много читала, что разучилась фотографировать себя в зеркале.
parisienne7750 вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2016
Старое 03.05.2015, 22:30
Кандидат в мэтры
 
Аватара для BWM
 
Дата рег-ции: 09.11.2010
Откуда: Виртуальный БОМЖ
Сообщения: 430
Обмен чувств на мысли включает и понимание того, что хотел сказать автор своим произведением.

"Географ" затруднителен для понимания - что хотел сказать Велединский показывая "городу и миру" такие персонажи? Главный персонаж не имеет никакой идейно-эмоциональной ориентации, он ничего не хочет и никуда не стремится.В фильме нет никаких намеков на состояние внутреннего мира показанных людей.У них отсутствуют глубокие человеческие переживания, способные пояснить зрителю отношение героев фильма к жизни, которую они ведут. Психологические детали в фильме немногочисленны: минутное беспокойство жены Служкина в финальной сцене на балконе, помыкание мужем в сцене чтения дочери сказки на ночь, и, пожалуй, это и все. Следовательно, единичные психологические детали в фильме носят лишь вспомогательный характер и не создают психологизма, дающего понимание поступков действующих лиц.

Отмеченная недосказанность уводит часть зрителей в сравнения Служкина с героями фильмов "Доживем до понедельника", "Полеты во сне и наяву", "Отпуск в сентябре". Но персонаж Янковского в "Полетах во сне и наяву" — это человек, который летал во сне, который рвался к матери и никак не мог вырваться. Герой Тихонова в "Доживем до понедельника" - усталый, близкий к тому, чтобы эмоционально перегореть человек, вдруг осознавший, что ему для самосохранения необходим отпуск в середине учебного года, дело в школе небывалое. Даль в "Отпуске в сентябре" играет человека, который рвался на утиную охоту, понимая, что его спасет единение с природой. Служкин у Велединского не стремится никуда и ни к чему.

В "Левиафане" можно с достаточными основаниями полагать, что главная идея фильма явным образом автором не формулируется, а зритель имеет дело с явлением, о котором Шекспир сказал так: “Цель театра во все времена была и будет: держать зеркало перед природой, показывать доблести ее истинное лицо и ее истинное — низости, и каждому веку истории — его неприкрашенный облик”.

Этой цели фильм достиг.

Некоторые склонны увидеть в "Левиафане" призыв: "Так жить нельзя". Такого призыва там нет: никто из действующих лиц такого не говорит, и даже с точки зрения лингвистов фраза призывом не является. Наконец, это опровергает та часть зрителей, которая усмотрела в фильме "очернительство": если и так "чернее некуда", то зачем призывать? И без того ясно - так жить нельзя.

Таким образом, оценивая произведение искусства по форме и содержанию можно увидеть, что там, где четко определяется жанр, адекватен выбор изобразительных средств и ясна главная идея, там как правило и больше художественных достоинств. И можно попытаться определить произведение искусства как шедевр, если ему присущи совершенство формы и глубина содержания.
BWM вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2017
Старое 10.05.2015, 22:53
Кандидат в мэтры
 
Аватара для BWM
 
Дата рег-ции: 09.11.2010
Откуда: Виртуальный БОМЖ
Сообщения: 430
Судить о содержании художественного произведения можно лишь тогда, когда понятно, что автор хотел сказать своим творением. В "Географе" это непонятно. Некоторые зрители, отчаявшись, просто уходят от попыток осмыслить фильм: - Я этот фильм не поняла. Наверное, надо там жить, чтобы проникнуться. На мой взгляд фильм получился просто ни о чем.

Но ведь что-то автор собирался поведать зрителям?

Поскольку с пониманием главной идеи фильма возникают затруднения, приходится обращаться к создателю.

Велединский считает, что главная идея его фильма:
- Служкин выбирает непротивление злу насилием.
Цитата:
Его непротивление и есть сопротивление. Это такая форма стоицизма, это герой нашего безвременья, в котором мы сейчас живем. Но в России почти всегда такие времена. И не надо тешить себя надеждой, что это когда-то изменится. К сожалению или к счастью, мы такие, и все.
-Маргинал в конце концов побеждает. В России, во всяком случае.
- это же из Евангелия: будьте как птицы небесные, которые не сеют и не жнут. Вот Служкин такая птица. Конечно, это идеальная модель, жить так невозможно.
Мысль о "герое постоянного безвременья" вызывает в памяти сказанное Б.Расселом: - "Обстоятельства наши - говно. Но если мы сами говно, то не надо, друзья, валить на обстоятельства!"

Узнав авторскую концепцию, зритель может задать недоуменные вопросы и подвергнуть сомнению доводы Велединского:

1. Где в фильме продекларированное "зло"? Есть лишь обычные производственные и бытовые конфликты, разрешения которых Служкин просто избегает.
2. Правильно ли Велединский понимает "непротивление злу насилием"? Толстой, призывая к непротивлению злу насилием, не призывал быть безучастным к злу. И одним из главных принципов толстовства было нравственное усовершенствование. При чем тут Служкин?
3. Могут ли быть "героями постоянного безвременья" люди, "которые не сеют и не жнут"?

И так далее, на что ответов уже нет. На этом заочный диалог зрителя и автора художественного произведения прерывается.

Стоит отметить, что и квалифицированный зритель подвергает сомнению позицию Велединского: - Юрий Коротков, сценарист:- Проект «Географ глобус пропил», который многие хвалят, — это очень здорово и высокохудожественно снятый фильм, на мой взгляд, ставший неудачей еще на уровне режиссерского замысла. Не может в кино быть героем персонаж, который ничего не хочет, ни к чему не стремится и никого не любит. Ему просто некуда двигаться — ни в плюс, ни в минус.

"Левиафан", сыграв роль "зеркала", способен дать зрителю собственные соображения, направляемые размышлениями автора.
Зритель может задуматься, почему, например в "Still Mine" проигрывает "левиафан", а в фильме Звягинцева проигрывает обычный человек. В чем разница? Как человек пришел к всевластию бюрократии, прикрывающей конфликт интересов законом? Как этому противостоять? И в этом случае диалог автора и зрителя ограничен лишь мироориентацией зрителя.
BWM вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2018
Старое 10.05.2015, 23:29
Мэтр
 
Дата рег-ции: 30.04.2005
Сообщения: 26.775
Робот, он и в Африке робот. Это не оффтоп.
Small_birdie вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2019
Старое 11.05.2015, 02:27
Мэтр
 
Дата рег-ции: 25.03.2011
Сообщения: 3.701
Посмотреть сообщениеBWM пишет:
Судить о содержании художественного произведения можно лишь тогда, когда понятно, что автор хотел сказать своим творением.

"Левиафан", сыграв роль "зеркала", способен дать зрителю собственные соображения, направляемые размышлениями автора.
Судить о содержании художественного произведения возможно лишь тогда, когда автор сего произведения вызвал у зрителя ЖЕЛАНИЕ размышлять о нем и судить его. Левиафан у меня такого желания не вызывает и я насквозь вижу фальшивость и фильма и авторского замысла
... какое там зеркало, пустой набор гладких фраз с претензией на великость, вот что есть ваши вирши и здесь вы подстать Левиафану
?..способен дать собственные соображения, направляемые размышлениями... ? Примите мои поздравления, вы можете писать прямиком в журнал Крокодил в рубрикн Афоризмы
Morra вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2020
Старое 11.05.2015, 08:34
Мэтр
 
Дата рег-ции: 30.04.2005
Сообщения: 26.775
Посмотреть сообщениеMorra пишет:
пустой набор гладких фраз с претензией на великость
Вы точно прочитали мой пост выше?
Вы с роботом вступаете в дискуссию.
Чья-то писанина кусками забивается в посты.
Это не я заметила, а мальчики с форума, и уже давно.
Small_birdie вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2021
Старое 16.05.2015, 22:06
Кандидат в мэтры
 
Аватара для BWM
 
Дата рег-ции: 09.11.2010
Откуда: Виртуальный БОМЖ
Сообщения: 430
Последний вопрос, представляющий интерес - почему в обоих случаях не получилось шедевров. С "Географом" и Велединским понятно - недостаточное осмысление содержания привело к выбору ложной идеи и неадекватных элементов формы. Это дефект методики создания произведения искусства, методический просчет. Поэтому "Бригада" Велединского не может приблизиться к уровню "Крестного отца", а "Географ" - к "Гамлету".

"Левиафан" выглядит как техническая ошибка - взят слишком большой объем изображенного мира. Зритель недоумевает: Осталось непонятно поведение персонажа Лядовой. То ли минутная слабость, то ли своеобразно понятая благодарность. Непонятно. Объяснений в фильме нет. И еще - или она покончила с собой, а дело сфабриковали, или ее все же убили?

Недоумевают и некоторые обозреватели и строят конспирологические версии: "Левиафан" и вероломство образов.
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Lev...omstvo-obrazov

Звягинцев считает так: Уже в монтаже, собирая картину по сценарию, я понял, что материал надо сжимать как пружину, "рубить". Отказаться от правила последовательно и аргументировано входить в сцену: экспозиция, общий план, развитие сцены… Надо было просто врываться в самое ядро сцены. И потом так же выходить из нее, не закончив.

Но возможно и простое объяснение: слишком много хотелось показать и не хватило экранного времени. "Левиафан" идет два часа двадцать минут, польский фильм "Ида" - 80 минут. При этом в "Иде" достаточно пустого места - проходы, проезды на машине, безмолвное пребывание в комнате.
Некоторые считают историю Иова самым главным планом "Левиафана", но этот план сводится к короткой, скороговоркой изложенной притче. "Левиафан" также — фильм с необычно большим для режиссера количеством героев.

Технические ошибки исправить проще, чем найти ошибки методики. Поэтому пока у Звягинцева намного больше шансов создать шедевр, чем у Велединского. Поживем- увидим.
BWM вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2022
Старое 25.05.2015, 16:22
Мэтр
 
Аватара для mathilde
 
Дата рег-ции: 08.04.2007
Откуда: IDF
Сообщения: 1.503
Сегодня посмотрела "Велкам хом"
http://www.kinopoisk.ru/film/659651/
Первые полчаса хотелось выключить, но потом привыкла к стилю и даже оценила юмор Хотя не могу решить, понравился фильм или нет.
mathilde вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2023
Старое 03.07.2015, 13:50
Мэтр
 
Дата рег-ции: 30.05.2014
Сообщения: 4.918
Посмотрела фильм "Пионеры-герои" (2015). Фильм о поколении, которое росло в СССР, а выросло уже в новой России. Дебютная работа режиссера, не без огрехов, но в целом очень неплохой фильм. С оговоркой, что интересен будет, скорее всего, людям, чье школьное детство пришлось на 80-е годы, о которых собственно фильм и снят. Во время сеанса люди выходили из зала. А мне кино понравилось. Не знаю, захочу ли пересмотреть, но на один раз вполне.
Tatius вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2024
Старое 22.08.2015, 15:00
Дебютант
 
Дата рег-ции: 07.10.2014
Сообщения: 17
мне из новых российских больше всего понравился "Вычислитель". по ходу действия явно ощущается неимоверный дефицит бюджета, но кино в общем достойное.
triss вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2025
Старое 16.10.2015, 06:20
Новосёл
 
Аватара для Oppere
 
Дата рег-ции: 08.02.2015
Сообщения: 8
Довольно нашумевший фильм Номер 44 http://film1080.net/nomer-44/, который хоть и не является российским, но снимался при участии российской стороны, сегодня является весьма обсуждаемым. Случилось это благодаря запрету на показ Номера 44, собственно, в России. Фильм, снятый по роман Тома Роба Смита, написанного в 2008 году и премированного 17ю различными наградами в области литературы, показывает действия, происходящие в послевоенном Советском Союзе. В центре картины оказывается советский разведчик, которому поручено расследование преступления особой жестокости - серийного убийства детей. Не желая придавать огласке общественности этот факт, дело закрывают, но принципиальный Лев Демидов, главный герой картины, отказывается с этим мириться.
Oppere вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2026
Старое 03.01.2016, 06:24
Мэтр
 
Аватара для chelny
 
Дата рег-ции: 07.09.2007
Откуда: Россия,France, USA
Сообщения: 2.294
"Страна Оз" ....Яна Троянова, Гоша Куценко ,Российская действительность. Обсуждать совсем не хочется, но о просмотре не жалею.
chelny вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2027
Старое 09.01.2016, 05:10
Мэтр
 
Аватара для chelny
 
Дата рег-ции: 07.09.2007
Откуда: Россия,France, USA
Сообщения: 2.294
Снова Анна Меликян. " Про любовь" Нравиться, прям очень.
Никто совсем российское кино не смотрит? Зря)))
chelny вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2028
Старое 09.01.2016, 09:16
Мэтр
 
Аватара для Xoke
 
Дата рег-ции: 26.01.2009
Откуда: Самара-Канны
Сообщения: 772
Посмотреть сообщениеchelny пишет:
Снова Анна Меликян. " Про любовь"
А где можно посмотреть, дайте, ссылочку, пожалуйста.
Xoke вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2029
Старое 09.01.2016, 15:42
Бывалый
 
Аватара для Arega
 
Дата рег-ции: 16.09.2008
Сообщения: 188
Посмотреть сообщениеXoke пишет:
А где можно посмотреть, дайте, ссылочку, пожалуйста.
Вот здесь)
https://my-hit.org/film/415212/
Arega вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2030
Старое 09.01.2016, 15:43
Бывалый
 
Аватара для Arega
 
Дата рег-ции: 16.09.2008
Сообщения: 188
Посмотреть сообщениеchelny пишет:
Снова Анна Меликян. " Про любовь" Нравиться, прям очень.
Никто совсем российское кино не смотрит? Зря)))
Мне ОЧЕНЬ понравился)
Arega вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2031
Старое 09.01.2016, 15:50
Мэтр
 
Аватара для Xoke
 
Дата рег-ции: 26.01.2009
Откуда: Самара-Канны
Сообщения: 772
Посмотреть сообщениеArega пишет:
Мне ОЧЕНЬ понравился)
Спасибо, приступаю сейчас же к просмотру
Xoke вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2032
Старое 25.01.2016, 04:51
Мэтр
 
Дата рег-ции: 21.12.2010
Откуда: IDF
Сообщения: 1.883
Посмотреть сообщениеchelny пишет:
Снова Анна Меликян. " Про любовь" Нравиться, прям очень.
Никто совсем российское кино не смотрит? Зря)))
Очень крутой фильм! Стильный, современный, ироничный.
Игрушка вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2033
Старое 25.01.2016, 13:37
Мэтр
 
Аватара для ferina
 
Дата рег-ции: 17.10.2006
Сообщения: 2.292
Кто-нибудь смотрел СтранаОз?
Очень странный фильм и очень странные впечатления.
Во-первых, после 5-минут хотелось выключить из-за мата( Практически весь разговор в фильме идет на русско-матерном), но как - "ежики морщились, но жевали..."
Досмотрела до конца.
Заявленный жанр - комедия, но для меня это трэш чистой воды.
И, вот ведь удивительное дело, фильм из головы не выходит несколько дней.
__________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
ferina вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2034
Старое 13.03.2016, 14:33
Мэтр
 
Дата рег-ции: 26.05.2012
Сообщения: 10.398
Смотрю второй День выборов. Долгожданный.
Насколько первый был классный, настолько второй никакой (
Полное разочарование.
olena_k вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2035
Старое 13.03.2016, 19:35
Мэтр
 
Дата рег-ции: 24.08.2010
Откуда: Rhône-Alpes
Сообщения: 929
ferina, я смотрела это фильм. Вы правы- фильм действительно остается в памяти, но что понравился- не могу сказать.И такая безысходность. и такое количество мата..... Как-то думалось что иногда цензура бывает нелишней
Vall вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2036
Старое 18.03.2016, 04:30
Мэтр
 
Дата рег-ции: 21.12.2010
Откуда: IDF
Сообщения: 1.883
А я посмотрела комедию-караоке Жоры Крыжовникова "Самый лучший день". Пишут, что был самым кассовым российским фильмом 2015 года выпуска.
Любителям Нагиева ( у него главная мужская роль), зажигательных русских хитов и фильма "Свадьба" - велкам. Юмор грубый, сюжет непритязательный.....но что-то в нем есть. Главная героиня - жена режиссера, сыгравшая невесту в "Свадьбе" - очень приятная актриса, свежая и искренняя. Вообще фильмы похожи по жанру, но "СЛ день" еще примитивнее. Смотреть лучше в простой веселой русской компании (что называется "без претензий") под шашлычок и первомайское настроение)))).

Высокодуховным особам смотреть не рекомендую дабы не шокироваться. Там показана такая гипертрофированная жизнь российской провинции в худших ее проявлениях - водка рекой и душа нараспашку. Хотя, справедливости ради, отмечу что в одной из главных ролей снялась Инна Чурикова (на пару с Михаилом Боярским). Еще Елена Яковлевна, кстати....очень красивая в этом фильме.
Игрушка вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2037
Старое 29.03.2016, 11:31     Последний раз редактировалось Messanga; 29.03.2016 в 11:40..
Мэтр
 
Аватара для Messanga
 
Дата рег-ции: 09.05.2005
Откуда: Nice 06
Сообщения: 2.201
Отправить сообщение для  Messanga с помощью ICQ Отправить сообщение для Messanga с помощью MSN
444

Добрый день всем
Предлагаю к вашему просмотру трейлер к фильму 444
Своё мнение напишу ниже

http://www.444movie.ru

https://m.youtube.com/watch?v=cJOb8ikkt2s
__________________
Куплю срочно таблетки от жадности и для скупости
Messanga вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2038
Старое 29.03.2016, 12:11     Последний раз редактировалось kika78; 29.03.2016 в 14:59..
Мэтр
 
Аватара для kika78
 
Дата рег-ции: 01.06.2011
Откуда: Рига - Норрчёпинг
Сообщения: 11.458
Alena77, спасибо Вам за рекомендацию фильма "Качели". Смотрю с удовольствием. Игра Маши Мироновой нравится, а вот амплуа в последних двух фильмах-нет.
В свою очередь, советую посмотреть.

Наслаждаюсь фильмом "Зеленая карета", жалею, что не посмотрела раньше. Муж убеждал полгода. Не смотря на то, что драма, очень спокойно снят, легко смотреть. Напряжение нарастает в последние 25 минут.
Хороший фильм. Очень понравился.
__________________
Без подписи.
kika78 вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2039
Старое 30.03.2016, 03:11
Мэтр
 
Аватара для kika78
 
Дата рег-ции: 01.06.2011
Откуда: Рига - Норрчёпинг
Сообщения: 11.458
Посмотрела 2 замечательные комедии:
"Срочно выйду замуж" и "Полное превращение".
Первая более романтичная, вторая стало смешной на 38 минуте. Тоже понравилась, но меньше.
__________________
Без подписи.
kika78 вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2040
Старое 31.03.2016, 21:41
Мэтр
 
Аватара для mathilde
 
Дата рег-ции: 08.04.2007
Откуда: IDF
Сообщения: 1.503
Посмотрела фильм Говорухина "Конец прекрасной эпохи"
Чего-то мне в нём не хватило. Ощущение "надёрганности". Наверное, для не читавших Довлатова (если ещё есть такие) фильм будет хорош.
mathilde вне форумов  
 Ответ с цитатой 
        Ответ        


Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные французские писатели Anna-N Литературный салон 39 11.06.2013 19:55
российские фильмы и сериалы charavichka Куплю-продам-отдам в хорошие руки 1 27.09.2011 17:22
Российские фильмы о фрацузах в Москве и о русских во Франции Gumbert Синема, синема... О кино, театре и телевидении 7 27.02.2011 11:53
Современные чёрно-белые французские фильмы СДФ Синема, синема... О кино, театре и телевидении 8 25.07.2007 00:10
Современные танцы Doumkie Учеба во Франции 18 25.04.2006 17:25


Часовой пояс GMT +2, время: 11:13.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
Рейтинг@Mail.ru
 
©2000 - 2005 Нелла Цветова
©2006 - 2024 infrance.su
Design, scripts upgrade ©Oleg, ALX